NACIONAL

Presupuesto 2020 reflejará política fiscal responsable: Hacienda
NACIONAL

Presupuesto 2020 reflejará política fiscal responsable: Hacienda

Todavía no está definido el superávit primario que se planteará en el Paquete Económico 2020, sin embargo, el documento reflejará una política fiscal responsable, señaló el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Arturo Herrera. El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Mario Delgado, sugirió recortar el superávit primario para el próximo año a un estimado de 0.5 por ciento del PIB, a lo que Herrera respondió: “Estamos evaluando todas las opciones, pero queremos ratificar que vamos a seguir una política fiscal responsable y consistente con lo que hemos dicho”. En Pre-Criterios de Política Económica 2020, Hacienda estima que en el siguiente año el superávit primario sea de 1.3 por ciento del PIB, que equivale a 343 mil 764 millones de pesos, no obstante, el diputado de Morena recomendó ajustar a la baja ese pronóstico. Herrera dijo que todavía no tienen la última versión del marco macroeconómico, el cual se conocerá junto con el Paquete Económico el próximo 8 de septiembre. Impulso por recorte en tasas En otro evento, Herrera afirmó que la baja en la tasa de interés del Banco de México ayudará a “empujar” a la economía este año, sobre todo, porque se abarata el costo del dinero para los inversionistas. Cuestionado sobre si el recorte de la tasa de interés a 8 por ciento ayudará a dar el empuje que necesita la economía, dijo que “sí, lo que había pasado es que nosotros estamos observando una desaceleración de la economía a nivel global y la mayor parte de los bancos centrales han venido reaccionando de esa forma”. Fuente:https://www.elfinanciero.com.mx/economia/presupuesto-2020-reflejara-politica-fiscal-responsable-hacienda

Leer más
NACIONAL

"Triste", Rosario Robles a ocho días de vinculación a proceso, dice abogado

Julio Hernández Barros, abogado de Rosario Robles, dijo que a una semana de estar presa en el penal de Santa Martha Acatitla, la ex secretaria de Sedatu y Sedesol "está triste". “Está triste de estar en prisión indebidamente y tenemos los elementos para probar lo contrario”, dijo el abogado Julio Hernández Barros en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Grupo Fórmula. Robles,vinculada a proceso, enfrenta dos meses de prisión preventiva en el penal femenil. Al respecto, su abogado señaló que no hay ninguna anomalía o alguna acusación que apunte hacia ella en las auditorías que han hecho de los contratos, por lo que interpusieron una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). “Es una detención ilegal y no una prisión preventiva, por eso iremos a derechos humanas porque no está justificada y se convierte en una detención arbitraria”, reprochó. Sobre las otras propiedades que supuestamente pertenecen a Rosario Robles, detalló que durante su periodo como funcionaria sólo rentó dos departamentos a los que llegaba cuando salía tarde de su oficina. “Ella ha vivido desde hace 24 años en su casa de Coyoacán , tuvo un departamento en Reforma 222 que rentaba pero después del sismo (de 19 de septiembre) se salió y se fue a otro en Polanco que se lo rentaba Ruíz Esparza pero ella no sabía”, explicó. La defensa de Robles ha calificado de ilegales las resoluciones de Delgadillo Padierna y por "haber actuado en la audiencia a pesar de tener impedimento legal", pues el juez es sobrino de la diputada federal Dolores Padierna. Fuente:https://www.milenio.com/politica/rosario-robles-triste-semana-llegar-santa-martha-acatitla

Leer más
México y EU logran acuerdo sobre jitomate; se suspende ‘antidumping’
NACIONAL

México y EU logran acuerdo sobre jitomate; se suspende ‘antidumping’

El subsecretario mexicano para América del Norte de la SRE, Jesús Seade, confirmó también este acuerdo; aún no se detalla el contenido del acuerdo México y Estados Unidos cerraron un acuerdo sobre la exportación de tomate mexicano a su vecino del norte que suspenderá la investigación por comercio desleal que las autoridades estadounidenses aplicaban sobre este producto, informó este miércoles el Gobierno mexicano. En los últimos minutos del 20 de agosto los productores de tomate de México alcanzaron un acuerdo con el Departamento de Comercio de los Estados Unidos, lo que permitirá suspender la investigación ’antidumping’", comunicó en Twitter la secretaria mexicana de Economía, Graciela Márquez. La funcionaria mexicana añadió que este acuerdo es "una buena noticia pues permitirá mantener abierto el mercado" para las exportaciones de tomate mexicano a Estados Unidos. El subsecretario mexicano para América del Norte de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Jesús Seade, confirmó también este acuerdo y felicitó a los productores de tomate mexicano, de quienes reconoció su "tesón infinito para lograr un acuerdo en este sector tan importante del comercio México-EU". También destacó el "trabajo central" realizado por el jefe de la Oficina de la Presidencia de México, Alfonso Romo, el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos, y la embajadora mexicana en Estados Unidos, Martha Bárcena. Ninguna de las partes ha detallado hasta el momento el contenido del acuerdo alcanzado. El conflicto por el comercio del tomate mexicano comenzó el pasado 7 de mayo, cuando Washington impuso aranceles del 17,5 % a los tomateros de México. A petición de los productores de tomate de Florida, el Gobierno estadounidense levantó el acuerdo que desde 1996 suspendía las cuotas al tomate mexicano, conocido como Acuerdo de Suspensión del Tomate. Este acuerdo facilitaba la exportación del tomate a cambio de que los productores mexicanos no vendieran su producto por debajo de un precio mínimo establecido por Estados Unidos. Aunque se trataba de un pacto entre las autoridades estadounidenses y los productores mexicanos, el Gobierno de México entró en la negociación. En ese sentido, la secretaria de Economía, Graciela Márquez, mantuvo diversos contactos con el secretario estadounidense de Comercio, Wilbur Ross, para presionarlo a que alcanzara un acuerdo con los productores de México. El Gobierno mexicano consideraba que Estados Unidos estaba imponiendo unas "condiciones extremas" al tomate mexicano, pues se pretendía imponer estrictas inspecciones del producto en la frontera que retrasaban durante días la exportación. Según cifras del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), el comercio de tomates mexicanos a Estados Unidos sumó 2.000 millones de dólares en 2018. Fuente:https://vanguardia.com.mx/articulo/mexico-y-eu-logran-acuerdo-sobre-jitomate-se-suspende-antidumping

Leer más
Seguridad sigue siendo nuestro gran pendiente, admite AMLO
NACIONAL

Seguridad sigue siendo nuestro gran pendiente, admite AMLO

El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó su confianza en que pronto se revierta la situación de inseguridad en el país y admitió que ese tema es el gran pendiente de su gobierno. Tengo confianza en que pronto vamos a entregar buenas cuentas, es nuestra asignatura pendiente". Andrés Manuel López Obrador, presidente de México López Obrador reiteró que "es lo que más nos ocupa, todas las demás áreas están marchando bien, pero tenemos que resolver el problema de la inseguridad y la violencia, eso está pendiente". Hemos logrado estabilizar, que no se agrave, pero no hemos podido bajar la incidencia delictiva y ése es el reto, es el desafío, por eso todos los días estamos atendiendo este asunto". Andrés Manuel López Obrador, presidente de México Fuente:https://www.unotv.com/noticias/portal/nacional/detalle/seguridad-sigue-siendo-nuestro-gran-pendiente-admite-lopez-obrador-857622/

Leer más
Juez aprueba posesión y uso lúdico de cocaína en México, primer caso en el mundo
NACIONAL

Juez aprueba posesión y uso lúdico de cocaína en México, primer caso en el mundo

• Dos amparos promovidos por México Unido contra la Delincuencia buscan “promover el debate sobre drogas para reorientar la política de seguridad”. La decisión aún tiene que ser ratificada por un tribunal de segunda instancia El juez Víctor Octavio Luna Escobedo, de la sala 14 del juzgado en Materia Administrativa de la Ciudad de México, emitió dos fallos que permiten a dos personas disponer de una autorización “para el consumo personal y lúdico” de cocaína. La decisión llega después de un amparo promovido por México Unido contra la Delincuencia. “Nuestro objetivo con este y otros casos ha sido propiciar la discusión pública sobre drogas y forzar la reorientación de la política de seguridad. Queremos impulsar estrategias distintas por vías innovadoras y hasta ahora hemos sido exitosos”, dice su directora, Lisa María Sánchez Ortega. Uno de los fallos, al que tuvo acceso Animal Político, está fechado a 17 de mayo. El amparo se presentó después de que una persona (que protege su identidad por cuestiones de seguridad) tramitó una petición ante la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris). En ella solicitaba una autorización para poder hacer “uso personal adulto” de cocaína. La solicitud no fue atendida y recurrió a los tribunales en un juicio de amparo indirecto. Cofepris pidió que el fallo fuese revisado, por lo que el caso está en manos de un Tribunal Colegiado compuesto por tres magistrados. Si ratifican la sentencia, esta será firme. Si la echan atrás, se cae el caso, ya que no cabe recurso posible. Falta por saber si serán estos tres magistrados quienes tomarán la última decisión o si, por el contrario, se declinan por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJCN). “En las próximas semanas podremos saber si los casos son resueltos por los Tribunales Colegiados de Circuito o por la Suprema Corte de Justicia de la Nación debido a su importancia y trascendencia. Independientemente de quien dicte las sentencias, serán definitivas e inapelables”, dice Víctor Daniel Gutiérrez Muñoz, coordinador de proyectos de México Unido Contra la Delincuencia y uno de los abogados encargados del caso. Fuentes de Cofepris señalaron que “se trata de un procedimiento abierto” por lo que declinaron hacer declaraciones. “No es una legalización” Las sentencias otorgan autorización “para el consumo personal y lúdico de cocaína (éster metílico de benzoilecgonina) y demás actos correlativos al autoconsumo, es decir, posesión, transporte, empleo y uso, excluyendo actos de comercio como distribución, enajenación y transferencia”. El fallo también deja claro qué es lo que la usuaria no puede hacer: “conducir vehículos o emplear instrumentos peligrosos bajo los efectos de la sustancia”, tampoco consumir “en lugares públicos, ni en presencia de menores de edad, ni para inducir a terceros a que también consuman”. Además, dice el juez, “la quejosa no deberá introducir, consumir o acudir a su trabajo, ocupación, profesión, empleo, oficio o arte bajo el efecto de la cocaína”. Esta autorización está limitada a 500 miligramos diarios, que es la cantidad que se incluye en la “Tabla de Orientación de Dosis Máximas de Consumo Personal e Inmediato” establecida en el artículo 479 de la Ley General de Salud. Esta normativa plantea cantidades que son consideradas “para estricto e inmediato consumo personal”. Son 5 gramos de marihuana, dos gramos de opio, medio gramo de cocaína, 50 miligramos de heroína, 0.015 miligramos de LSD, 40 de MDMA, metanfetamina y MDA. Como la posesión sigue siendo delito, si una persona es interceptada con esta cantidad o algo inferior es conducida ante el Ministerio Público. Si esa misma persona es arrestada en tres ocasiones con cantidades para uso personal está obligado a acudir al “tratamiento que corresponda”, según la ley. La norma determina que entre esas cantidades y su múltiplo por mil se establece la franja de “narcomenudeo”, que está castigado con penas de entre 10 meses y tres años de cárcel. Por poner un ejemplo práctico: esto afectaría a una persona que sea sorprendida con un gramo de cocaína, que es la medida estándar de venta. A partir de la multiplicación por mil (medio kilo en el caso de la cocaína) se considera tráfico a gran escala y las penas se multiplican. El objetivo de promover el debate La estrategia que ha llevado a esta resolución es similar a la que México Unido Contra la Delincuencia sostuvo con el caso de la mariguana, que en 2018 obtuvo su quinta resolución en la Corte Suprema que rechazaba la prohibición absoluta de su uso lúdico y que, por lo tanto, sentó jurisprudencia. Sin embargo, tiene diferencias sustanciales, como los tiempos y su impacto. “No estamos persiguiendo amparos masivos y no va a haber una campaña similar a la de #CannabisConPermiso. Si dentro de un año, dos o cinco se dan las condiciones, lo hablaremos. Esta es la primera vez que en primera instancia se resuelve de forma positiva y lo que nos dice es que existe una forma diferente de abordar el asunto de drogas desde la judicatura”, afirma Sánchez Ortega. En su opinión, “la reforma de la política de drogas no empieza y no se agota con el cannabis, el resto de los mercados también deben ser regulados”. Su objetivo: promover el debate sobre la despenalización y poner fin a la denominada “guerra contra las drogas” desde una perspectiva de seguridad pública. El fallo, según reitera la directora de México Unido Contra la Delincuencia, no implica la legalización “de facto” de la cocaína en cantidades menores al medio gramo. “Se trata de un paso para generar debate. Queremos propiciar la discusión sobre un tema que sigue siendo tabú y se tiene que trabajar con sectores de la sociedad. Propiciar discusión pública y propuestas legislativas para la despenalización del consumo de todas las drogas. Fuente: https://vanguardia.com.mx/articulo/juez-aprueba-posesion-y-uso-ludico-de-cocaina-para-dos-personas-en-mexico-primer-caso-en-el

Leer más
Detienen al agresor del reportero de ADN 40, Juan Manuel Jiménez
NACIONAL

Detienen al agresor del reportero de ADN 40, Juan Manuel Jiménez

• El periodista y director general de ADN40, Luciano Pascoe, confirmó la detención de Luis "N", se espera que en las próximas horas la PGJ CDMX ofrezca mayor información. El hombre que el pasado viernes agredió al reportero Juan Manuel Jiménez durante la marcha #NoMeCuidanMeViolan en la Ciudad de México ya fue detenido por las autoridades capitalinas. El periodista y director general de ADN40, Luciano Pascoe, confirmó la detención de Luis “N” a través de su cuenta de Twitter.

En otra publicación de la cadena de televisión se observa una foto del supuesto agresor en medio de dos policías de investigación. Se espera que en las próximas horas la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México ofrezca mayor información. El pasado viernes el reportero de ADN40, Juan Manuel Jiménez, fue agredido por un hombre cuando transmitía en vivo la marcha contra la violencia hacia las mujeres y los feminicidios. En el video de la transmisión en vivo se observa que un joven con gorra lo mira mientras relata lo que está pasando, camina junto a él y de pronto le da un puñetazo en el rostro. Posteriormente se ve cómo el hombre se aleja mientras un grupo de mujeres le reclama la agresión y su presencia en esta movilización; le rocían diamantina y aerosol en el rostro, para tratar de retenerlo y alejarlo del contingente. Ese mismo día, Jiménez interpuso una denuncia contra el supuesto agresor. Con el paso de los días se supo que el golpe que recibió requeriría cuidados mayores y que Juan Manuel tendría que ser sometido a cirugía. Este lunes la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México inició carpetas de investigación por esta y otras agresiones directas a periodistas y diversas personas durante la marcha contra la violencia hacia las mujeres, el viernes pasado. De acuerdo con la policía capitalina, 34 personas resultaron lesionadas durante la movilización. Fuente: https://www.animalpolitico.com/2019/08/detienen-agresor-periodista-juan-manuel-jimenez/

Leer más
Dispuesto Javier Duarte a entregar evidencias contra EPN y sus colaboradores
NACIONAL

Dispuesto Javier Duarte a entregar evidencias contra EPN y sus colaboradores

El PRD denunció en 2012 un presunto financiamiento del gobierno de Javier Duarte a la campaña de Peña Nieto El exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, ofreció a la Fiscalía General de la República (FGR) pruebas del desvío de dinero del gobierno veracruzano a la campaña de Enrique Peña Nieto en 2012, así lo reportó el periódico Reforma. En julio pasado, el exgobernador envió una solicitud de criterio de oportunidad a la FGR en la que le pide que la información y evidencias enviadas no sean utilizadas en contra de sus ex colaboradores. Duarte de Ochoa ofreció declarar en contra de Peña Nieto y sus colaboradores, a quienes también habría entregado dinero para fines electorales. La Fiscalía a cargo de Alejandro Gertz Manero no ha respondido, pues se encuentra a la espera de que Duarte dé el primer paso y presente las evidencias para valorarlas al igual que su petición. El PRD denunció en 2012 un presunto financiamiento del gobierno de Javier Duarte a la campaña de Peña Nieto luego de que la extinta Procuraduría General de la República (PGR) aseguró 25 millones de pesos en efectivo a dos colaboradores de Duarte en el Aeropuerto Internacional de Toluca. En caso de que la FGR aceptara las pruebas y la petición de Duarte, el veracruzano obtendría inmunidad solo en el caso de que se impute al ex presidente y no tendría ninguna incidencia en el expediente federal por el que fue sentenciado a nueve años de prisión, ni en los dos procesos del fuero común que tiene en curso. Fuente:https://vanguardia.com.mx/articulo/dispuesto-javier-duarte-entregar-evidencias-contra-epn-y-sus-colaboradores

Leer más
En redes sociales, el Cártel Jalisco Nueva Generación ofrece 3 millones de pesos por la cabeza de ’El Abuelo’
NACIONAL

En redes sociales, el Cártel Jalisco Nueva Generación ofrece 3 millones de pesos por la cabeza de ’El Abuelo’

En mensajes de WhtasApp, el Cártel Jalisco Nueva Generación ofrece la millonaria cantidad a quien de informes sobre José Juan Farías ’El Abuelo’ y otros sujetos Recientemente, grupos internos del cártel Jalisco Nueva Generación le declararon la guerra a Juan José Farías Álvarez, "El Abuelo", resunto lugarteniente del cártel de "Los Valencia". Mediante un video, un grupo armado, que se dijo al servicio de Nemesio Oseguera Cervantes, "El Mencho", líder del CJNG, anunció que "van" por el "cártel del Abuelo". En el video de 45 segundos, se exhiben 18 hombres, vestidos con ropa tipo militar y fuertemente armados con fusiles de asalto e incluso un calibre .50 tipo Barrett. Uno de los sujetos, a nombre de "El Mencho", dirige su mensaje a los habitantes de Tepalcatepec y asegura que "el pleito" no es contra la población. Tras este antecedente, en días recientes se han difundido en redes sociales mensajes sobre la recompenza que ofrece el cártel de ’El Mencho’ por la cabeza de ’El Abuelo’ y otros de sus presuntos colaboradores. En el comunicado, firmado por el CJNG, se dirige a los ciudadanos de Tecalpatepec, Michoacán, a quienes instan a dar informes sobre ’El Abuelo’ algunos de sus colaboradores más cercanos pues ’van por ’El Cártel de el Abuelo’ y quienes lo apoyen, no cotra el Pueblo’. La cifra por la cabeza de ’El Abuelo’ es de 3 millones de pesos, 2.5 millones por Uriel Farías ’El paisa’, 2 millones por Alfonso Hernández ’ Pancho la Kiringua’ y millones más por otros tres sujetos ligados al cártel ¿Quién es ’El Abuelo’? Juan José Farías Álvarez, "El Abuelo", también conocido como "El Abuelo Valencia", es un presunto lugarteniente del cártel de "Los Valencia". En 2009, la PGR vinculó a Farías como lugarteniente del cártel de Los Valencia y con Zhenli Ye Gon y Rubén o Nemesio Oseguera Cervantes El Mencho, líder del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG). El Abuelo ha estado en prisión por posesión de mariguana y por portación de armas de uso exclusivo del Ejército, delitos por los que cumplió una condena de tres años y tres meses de prisión y quedó en libertad. La Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Defensa Nacional lo consideraron principal responsable de los asesinatos durante 2006, en Michoacán, en la disputa por el control de las actividades ilícitas contra Los Zetas y La Familia Michoacana. l Abuelo es hermano del priista Uriel Farías Álvarez, ex presidente municipal de Tepalcatepec (2008-2001). A quien también le apodan El Paisa. Él fue detenido en el "Michoacanazo", acusado de tener vínculos con La Familia Michoacana. La PGR y la Sedena se encargaron hace casi cinco años informar sobre la captura de El Abuelo. Las dependencias dieron a conocer que lo detuvieron, en el municipio de Buenavista Tomatlán, Michoacán. Le encontraron una pistola calibre.10 mm., marca colt, modelo goverment, y un paquete de hashis. El 5 de febrero de 2014 Farías sostuvo una reunión a puerta cerrada también en Tepalcatepec con líderes de autodefensas y con el entonces comisionado para el Desarrollo Integral de Michoacán, Alfredo Castillo, en la cual pactaron estrategias de seguridad y acciones de coordinación con el fin de recuperar la seguridad en la zona de Tierra Caliente. Fuente:https://vanguardia.com.mx/articulo/en-redes-sociales-el-cartel-jalisco-nueva-generacion-ofrece-3-millones-de-pesos-por-la

Leer más
Pagaron 200 mil pesos a personas para ‘timar’ con preguntas a AMLO en la mañanera: Riva Palacio
NACIONAL

Pagaron 200 mil pesos a personas para ‘timar’ con preguntas a AMLO en la mañanera: Riva Palacio

Respecto a la presencia de personajes ajenos a medios de comunicación en la conferencia, el Presidente reconoció que "puede ser que haya quienes no son profesionales del periodismo o que no trabajen en este noble oficio" El periodista Raymundo Riva Palacio, en su columna "El negocio de las mañaneras", señala que la conferencia matutina de Andrés Manuel López Obrador se convirtió en una oportunidad para que personas, que acuden cotidianamente, fueran contratadas para hacer preguntas que beneficiaran a terceros, por pagos que alcanzaron los 200 mil pesos. "Es una conferencia sin acotamientos ni reglas de juego, donde López Obrador se lanza todos los días a la selva, donde hay interlocutores domesticados que se mezclan con profesionales de la información. Ahí era donde se encontraron las ventanas de oportunidad. Si el presidente respondía cualquier pregunta, ¿habría manera de controlar las preguntas que pudieran afectar a una persona o a una empresa? ¿Podría haber censura previa de esas preguntas? "No era posible tener ese control. La jungla en Palacio Nacional es real. Lo que sí encontraron, cuando menos en dos casos que han trascendido, es que si no se podía impedir una pregunta y una respuesta del Presidente, sí se podía contratar a uno de los presentes cotidianos en ‘las mañaneras’ para que repreguntara y lograra hacer un control de daños y minimizar la crisis que podría desatar un comentario negativo de López Obrador en cadena nacional. Por 200 mil pesos hubo personas que asisten todas las mañanas a la comparecencia del Presidente, que aceptaron la tarea de contra preguntar, en el entendido que quien temía que iba a ser balconeado de manera negativa, les entregara un menú de respuestas ante probables preguntas", expone Riva Palacio. En ese sentido, el periodista agrega que esta falta de organización fue aprovechada en otro caso, por un interesado que pagó para que uno de los habituales en Palacio Nacional hiciera preguntas negativas sobre una empresa competidora, en busca de una respuesta negativa. "En este caso, el intento no resultó, porque ante la provocadora pregunta, López Obrador evadió la insidia. "El pagar para que se hagan las preguntas, como fue en este caso, no logró el objetivo por la forma como reaccionó el presidente. La contra pregunta, hasta donde se sabe, nunca hubo necesidad de hacerla. El negocio de “las mañaneras”, es pertinente saberlo y tenerlo presente, no es algo diseñado o tolerado por López Obrador. Sin embargo, se puede argumentar, el formato que él construyó, que diariamente alimenta y que casi siempre goza, a decir por su lenguaje de cuerpo, favorece la existencia de estas estrategias (…)", considera Riva Palacio. ‘PUES SÍ, PUEDE SER’ En su conferencia de hoy, el mandatario fue cuestionado sobre las versiones periodísticas sobre personas, incluso afines a Morena, que están siendo enviadas a la denominada "mañanera" para hacer preguntas. En respuesta, López Obrador reconoció que a la rueda de prensa pueden acudir personas que no son periodistas, pero aseguró que estos personajes no están siendo sembrados por el Gobierno, y que no se les entregan preguntas. "Pues sí, puede ser que haya quienes no son profesionales del periodismo o que no trabajen en este noble oficio del periodismo, pero no es la regla, ustedes lo saben, es la excepción. No hay consigna. Hablan todos, (o eso) trato yo. Nosotros no somos simuladores, no somos iguales a los que estaban antes, no somos iguales a los políticos corruptos del periodo neoliberal (…) no me vengan aquí con que es lo mismo, porque eso sí calienta", dijo el titular del Ejecutivo. No obstante, ante la insistencia del interlocutor respecto a si los "enviados" van a poder seguir acudiendo a las "mañaneras", López Obrador dijo que sí. "Sí, ni modo que pongamos… la prensa, la prensa se regula con la prensa", expuso el Presidente. Fuente:https://vanguardia.com.mx/articulo/pagaron-200-mil-pesos-personas-para-timar-con-preguntas-amlo-en-la-mananera-riva-palacio

Leer más