POLÍTICA

Standard Post with Image
POLÍTICA

A un mes de asumir el cargo, Rubén Moreira renuncia como Secretario General del CEN del PRI

Saltillo, Coahuila.- A menos de un mes de haber sido nombrado como Secretario Genera del Partiro Revolucionario Institucional en el país, Rubén Moreira Valdés ex gobernador del estado de Coahuila anunció a través de redes sociales su renuncia del puesto. El exgobernador de Coahuila, Rubén Moreira, renunció al cargo de secretario general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI, a sólo un mes de haberlo asumido. “Decidí presentar mi renuncia al cargo a Secretario General del CEN de @PRI_Nacional. Abrazo fraterno a la militancia”, publicó en su cuenta de Twitter, sin mayores detalles sobre el motivo de su determinación. Apenas el 16 de julio pasado, tras la renuncia de René Juárez como líder nacional del tricolor, el partido nombró en su lugar a Claudia Ruiz Massieu, y al exmandatario coahuilense como secretario general del CEN. Lo anterior, como parte del corrimiento que llevó a Ruiz Massieu de la Secretaría General a la Presidencia del CEN, y a Rubén de la Secretaría de Organización a la General. Sobre el anuncio de Rubén, la dirigencia nacional del partido informó que aceptó su renuncia. “Respeto la decisión de @rubenmoreiravdz de renunciar al cargo de Secretario General del PRI_Nacional. Reconozco su trabajo, agradezco su aportación a la vida priista y le reitero mi respaldo en los proyectos que emprenda”, publicó Claudia Ruiz Massieu, líder nacional del PRI HABÍA ESCALADO POSICIONES El exgobernador fue presentado el 10 de febrero pasado como secretario de Organización del PRI, a menos de dos meses de haber sido nombrado secretario de Acción Electoral, y a poco más de haber dejado el puesto en el Palacio Rosa. El líder del CEN entonces, Enrique Ochoa, destacó ese día “la trayectoria y experiencia de Rubén”. Fuentes:https://vanguardia.com.mx/articulo/un-mes-de-asumir-el-cargo-ruben-moreira-renuncia-como-secretario-general-del-cen-del-pri

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

Tribunal local revoca alcaldía de Ciudad Juárez a Morena

• Bajo el argumento de que la Asamblea Municipal no realizó correctamente la captura de las actas, le fue revocada la constancia de alcalde electo a Javier González y se le otorgó al independiente Armando Cabada. El Tribunal Electoral de Chihuahua determinó este sábado revocar la constancia de mayoría como alcalde electo de Ciudad Juárez a Javier González Mocken de la colación ‘Juntos Haremos historia y otorgársela al independiente, Armando Cabada, ya que la Asamblea Municipal Electoral no realizó correctamente la captura de los resultados de las actas. Con cuatro votos a favor y uno en contra, los magistrados ordenaron la modificación del computo municipal, y por ende, la revocación de constancia de mayoría. “El tribunal no es el que decide quien gana o quien pierde, lo decide la ciudadanía, en este caso, el actuar de la Asamblea que capturó mal los votos violentó su principio de certeza y dio una constancia a quien no correspondía”, dijo el magistrado Julio César Merino. El 13 de julio, la Asamblea Municipal informó González Mocken le había ganado al candidato independiente, Cabada Alvidrez. El primero obtuvo 177 mil 460 votos y el segundo 176 mil 479, una diferencia de tal solo 981 votos. “Vemos que si hubiera hecho una correcta captura, la diferencia hubiera sido de 339 votos a favor del candidato independiente , solo por errores de captura”, agregó Merino. Tras la resolución, el Tribunal Estatal Electoral ordenó dar aviso a Javier González Mocken y a Armando Cabada de la resolución, así como a Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y a la Fiscalía Especializada para la Atención de los Delitos Electorales de la PGR. Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/tribunal-local-revoca-alcaldia-de-ciudad-juarez-a-morena

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

Cerca de la extinción, los “dinos” devoran el puente hacia otra era y el PRI se estanca en el Jurásico

El panorama para el PRI es complicado en el corto y mediano plazos luego de su fracaso en las elecciones del 1 de julio. El tricolor, dicen politólogos y el consejero nacional priista Armando Barajas Ruiz, requerirá una renovación muy profunda y va más allá de la posibilidad de cambiar de nombre: necesita regresar a las bases y apostar a los nuevos cuadros políticos, recurrir a los jóvenes que ahora no tiene. La actual dirigencia que está a cargo de esa mayúscula tarea, sin embargo, está dominada por viejos políticos, por “dinosaurios” con una imagen desgastada y ampliamente reconocida por sonados escándalos a nivel nacional: Claudia Ruiz Massieu, Ruben Moreira Valdés y Miguel Ángel Osorio Chong, entre otros). Si la tarea se antoja cuesta arriba, los académicos agregan que el discurso nacionalista del PRI ya le fue arrebatado por Morena, perdió su fuerza a nivel estatal y tiene ante sí a las nuevas generaciones de mexicanos antipriista que asocian al partido con la corrupción. Ciudad de México, 7 de agosto (SinEmbargo).– El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se enfrenta a la peor crisis de su historia. La debacle del tricolor tras las pasadas elecciones federales fue el inicio de la etapa más negra que haya tenido el partido fundado por Plutarco Elías Calles, y debe apostar por nuevos cuadros ante el desgaste de la imagen de sus personajes más conocidos: “dinosaurios” que cargan acusaciones de corrupción, coinciden politólogos consultados por SinEmbargo. La época de bonanza del PRI se remonta al siglo pasado. Es tan lejana que las nuevas generaciones de mexicanos desconocen que en los tiempos de la hegemonía priista existía la frase: “Gánale al PRI”, que se utilizaba en varias partes del país como parte de la jerga popular cuando alguien se cansaba de dialogar con una persona muy necia, con aquellos que no aceptaban la derrota con o sin argumentos o bien cuando algo se tornaba prácticamente “imposible”. Hoy, esa época dorada del tricolor se ve muy lejos. La recesión que enfrenta el priismo es mucho peor que la de 2000, cuando perdió por primera vez la Presidencia de la República, y que en 2006, coinciden Enrique Toussaint, politólogo de la Universidad de Guadalajara (UdeG), y José Luis Fernández Santillán, doctor en Ciencia Política por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y profesor investigador del Tecnológico de Monterrey campus Ciudad de México. Ambos especialistas, al igual que Armando Barajas Ruiz, consejero nacional del PRI, consideran que el futuro “es oscuro completamente”. La votación para el partido tricolor el pasado 1 de julio fue la más baja de su historia: 61 por ciento menos respecto a la elección federal de 2012; casi 20 por ciento menos de los votos que obtuvo en 2006 y 45 por ciento menos de los votos que registró en 2000, cuando por primera vez perdió la Presidencia ante el panista Vicente Fox Quesada. De los 300 diputados locales que logró para la Cámara de Diputados en 1994, en la pasada elección cayó a 43 diputaciones. En el Senado de la República, de los 95 legisladores que colocó en 1994, ahora sólo pudo instalar a 12. Así, 52 por ciento de los mexicanos considera que el PRI es el gran perdedor de las elecciones de julio, de acuerdo con la más reciente encuesta de Consulta Mitofsky titulada “El PRI después de la elección”. El politólogo Enrique Toussaint considera que el contexto actual del PRI es tan grave que incluso podría poner en riesgo su existencia. “Por primera vez el PRI tiene un competidor fuerte hegemónico en el cuanto al debate nacionalista. Es cierto que el PRI ya fue una vez sustituido [en la Presidencia] por el PAN; pero, ojo: el PAN no le disputada directamente su nicho ideológico, [….] no reivindicaba el pasado nacionalista revolucionario de nuestro país”, agrega. Al partido que colocó a Peña Nieto en la Presidencia y que alguna vez gobernó por más de 70 años consecutivos, no le será nada fácil recuperarse, coinciden los especialistas consultados. Toussaint explica que la crisis deriva de por al menos cuatro razones: La primera, porque perdió identidad ideológica y ahora Morena compite por ese nicho ideológico: el nacionalismo revolucionario. La segunda porque se volvió ícono de la corrupción sistemática del país. “cuando el ciudadano piensa en corrupción de la clase política, lo primero que se le viene a la cabeza es el PRI como el partido que más lo representa”, señala. Tercera, porque perdió poder territorial en los estados y puestos públicos. Y cuarta, porque la nueva generación de jóvenes tienen una identidad antipriista. “Hay gente entre 18 a 34 años, que son generaciones netamente anti priistas, el poco voto que le queda al PRI está circunscrito a la gente que tiene más de 55 años. Me parece que hay un rechazo muy fuerte del millenial al PRI, tiene una identidad netamente marcada anti priista”, apunta. Para el analista político, el Revolucionario Institucional tiene transitar a un cambio generacional muy profundo, “nuevos nombres, nuevas personas, incluso no sé si pensar en cambio de nombre, pero sí en una redefinición del partido”. Juan Luis Hernández Avendaño, Director del Departamento de Ciencias Sociales de la Ibero Puebla, recuerda la frase del jurista y politólogo francés, Maurice Duverger, quien señalaba que “los partidos políticos llevan tatuada la marca de su nacimiento”. Bajo esa premisa, Hernández Avendaño destaca que el PRI lo que requiere es una refundación, es decir, un cambio que implicaría que desaparezca como tal. Sus las siglas, estructura y características. “Si están interesados en pasar en una nueva etapa de vida partidaria tendrían que hacerlo con otro nombre[…] la única ruta en la que veo posibilidades de futuro al PRI es enterrándose para dar lugar a otro partido, con otro tipo de reglas de juego; reglas democráticas y con una perspectiva social, que alguna vez lo tuvo”, sentencia el especialista. El politólogo compara la situación a lo que pasó con Europa del Este cuando varios partidos comunistas tuvieron que desaparecer para dar lugar a otro tipo de partidos con otro nombre con otra orientación, ideológica programática y con tras reglas del juego. “Eso ya ha ocurrido en otras partes del mundo, donde partidos políticos como el PRI fueron absolutamente sancionados por los electores y destruidos electoralmente hablando”, añade. La encuesta de Mitofsky también arrojó que aunque se le considera el partido perdedor, 45 por ciento de los mexicanos piensa que se recuperará y solo 35 por ciento que es su “certificado de defunción”. Armando Barajas Ruiz concuerda en que la tarea y el pronóstico es complicado, pero difiere con Toussaint, pues no cree que el PRI esté en riesgo de perder vigencia. “Es un partido a nivel nacional, contamos con la estructura a nivel nacional, que en su voto dura llega a más de 8 millones de votos, que tiene vigencia y tendrá durante un buen tiempo”. Fernández Santillán tampoco considera que el PRI vaya a desaparecer, pero sí es necesario, dice, que haya un replanteamiento y autocrítica. Lo que sí coincide con Toussaint es que incluso el PRI podría tener hasta un cambio de nombre, pero eso sólo pasa a segundo plano si no hay un cambio de actitud y reestructuración a fondo. El doctor en historia de las ideas por la Universidad de Turín expresa que dentro del partido ya se formó una nueva corriente dirigida por César Augusto Santiago que culpa a la tecnocracia de llevar al PRI a la desgracia, y no sólo a ellos sino al país. “En primer lugar tienen que sacar a los tecnócratas porque lo que vimos fue una humillación. Al meter ahí a Enrique Ochoa, amigo de Luis Videgaray, y luego impusieron a un candidato que no era priista, y eso se debió a que rompieron los candidatos en los estatutos que prohíban presentar candidatos que no tuvieran militancia o una antigüedad en el PRI, carrera partidista, y eso lo promovió Luis Videgaray”, detalla. Sobre el futuro del Tricolor, una clara mayoría de ciudadanos, el 69.9 por ciento, opina que la renovación del PRI debe venir de nuevos miembros y no de sus políticos experimentados, 17.2 por ciento; esta opinión incluso predomina entre los simpatizantes de este partido: el 71.3 por ciento de los priistas dice que la renovación debe venir de nuevos miembros y 21.9 por ciento cree que se debe usar la experiencia de sus políticos. De igual manera, Armando Barajas afirma que el caos es culpa de los tecnócratas a quienes se les permitió modificaran los estatutos para abrir la candidatura a la Presidencia a alguien que no era un priista. “Eso fue un grave error, y no porque Meade no haya sido buen candidato, administrador, funcionario con muchas virtudes sino porque no estaba comprometido con el partido y el partido no estaba comprometido con él y desde ahí inicia un problema para el propio partido. Desde el momento en que llegan simpatizantes a quererse adueñar del partido y los tecnócratas, -en el caso de Luis Videgaray-, tomaron decisiones por la militancia sin estar comprometidos nos trae una debacle que la verdadpara reponernos será difícil”, sostiene el consejero político del PRI. Fernández describe que los tecnócratas del PRI , “la gente que son los que creen en la ciencia económica no en la política”, son funcionarios como Luis Videgaray y Enrique Ochoa. “Ellos colonizaron la administración pública y la achicaron, se deshicieron de cualquier cosa que fuera del tema social. El padre de la tecnocracia mexicana es Carlos Salinas de Gortari, y la fuente, de donde salen los tecnócratas es el ITAM”, expone. Y considera que”los jitomatazos que ahora reciben [los priistas], deberían recibirlos los tecnocratas porque ellos son los que llevaron la país en la situación en la que estamos: la mitad de la población en la pobreza y con un puñado de familias que concentran la riqueza nacional”. LOS LIDERES DE SIEMPRE Los especialistas destacan que si el PRI quiere realmente renovarse debe generar nuevos cuadros, sin embargo en su organigrama no se ven indicios de cambio. El pasado 16 de julio, Claudia Ruiz Massieu, ligada ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, quedó al enfrente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, tras la renuncia de René Juárez Cisneros y Rubén Moreira –uno ex gobernadores más cuestionados por sus presuntos nexos con el crimen organizado y desvíos de fondos– quedó como secretario general del Comité Ejecutivo Nacional y su esposa, Alma Carolina Viggiano Austria, es desde hace más de un año secretaria jurídica y de transparencia. Héctor Gutiérrez de la Garza, cercano a Manlio Fabio Beltrones, fue designado secretario de Organización del PRI. Miguel Ángel Osorio Chong, ex Secretario de Gobernación, fue elegido por los futuros senadores priistas como coordinador de su bancada para la LXIV Legislatura y René Juárez Cisneros, asociado al grupo de los “políticos” y cercano al político hidalguense, será el líder de sus compañeros de partido en la Cámara de Diputados. “Ver que la presidente es Claudia Ruiz, que los líderes priistas en el Congreso de la Unión son los de siempre y representan lo de siempre [….], si no cambian eso va a ser muy difícil que se refunden, por lo tanto yo creo van continuar los años donde el PRI pierde votos. Con ese tipo de perfiles, como Osorio Chong, Ruiz Massieu es muy difícil que la sociedad crea que hay un partido renovado en busca de tener otro papel en la vida pública ”, expresa el politólogo de la Universidad de Guadalajara, Enrique Toussaint. En relación a los liderazgos actuales del PRI, figuras identificadas como representantes del viejo régimen, el analista políticos cree que sí es posible una refundación con estos líderes sí es posible “siempre y cuando sepan aprender de este golpe electoral que le dieron los mexicanos”. Hernández Avendaño esboza dos posibilidades para el Revolucionario Institucional: “Pensar que pueden rehacerse a partir de un simple cambio cosmético o en verdad hacer un cambio profundo”. El analista reitera que el cambio profundo para el PRI consistiría: cambiar el nombre; modificar las reglas del juego, es decir hacer un partido democrático, que no lo son; y tercero, replantear su programa como su ideología. Similar fue la opinión de Armando Barajas: “son perfiles que están en su etapa última, caducando. Son los mismo de siempre. El partido debe de voltear a ver a los jóvenes que tengan experiencia para sacar avante los municipios y estados donde todavía estamos”, comenta. Aunque el historiador Fernández Santillán también opina que tienen que “poner atención en la cartera y no depender nada más de los viejos jugadores”, califica que perfiles como Osorio Chong sí pueden beneficiar. “Es un líder nato y aunque serán pocos senadores puede hacer mucho, además es un hombre de conciliación y acuerdos. [El PRI ] debe hacer alianzas con otros partidos para ser contrapeso en el Senado y eso sólo lo puede hacer Osorio, no un joven inexperto. Y en lado de diputados, René Juárez me parece que está bien ahí” comenta. En cuanto a Claudia Ruiz, el doctor estima que se trata de una presidencia de transición. “Van a tener que ir a una asamblea nacional, primero hay una serie de puntos en la agenda. LA APUESTA AL DESENCANTO Los especialistas Armando Barajas y José Luis Santillán manifestaron que también es cuestión de esperar el periodo de desencanto que tendrá la ciudadanía cuando se vea que no se cumplen todas las promesas que hizo Andrés Manuel López Obrador durante su pasada campaña. “Los que se quedan en el PRI van a tratar de levantar a su partido porque es una franquicia que todavía, en términos de interés personal, puede dar porque la cuestión es que hay una euforia por las promesas de López Obrador, pero cuando empiecen a no cumplirlas va a venir la decepción y entonces van a venir menos votos [para Morena ] y va a venir el movimiento contrario”, apunta Fernández Santillán. Barajas Ruiz también observa una oportunidad en el posible fracaso de Morena. “En cuanto empiece el desencanto de las promesas hechas por los candidatos de los partidos antagónicos de nosotros, en caso concreto de Morena, es cuando se van a dar cuenta que no todo se arregla con una barita mágica, sino que se requiere de experiencia […] No espero que le vaya mal al país con López Obrador, […] no hay que apostar a eso, pero sí el desencanto de muchas de las cosas o mucho de lo que él prometió no va a poner llevarse a cabo y ahí es donde van a tener que recapacitar muchas de las personas que votaron por Morena”. Fuente:http://www.sinembargo.mx/07-08-2018/3450530

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

Ni revanchas, ni venganzas; es un asunto de ilegalidad, responde el INE a AMLO

La multa de 197 millones de pesos que el INE impuso a Morena por irregularidades en el fideicomiso ‘Por lo demás’ es de carácter legal y no es una revancha o venganza hacia el partido, aseguró el consejero electoral Marco Antonio Baños. “No hay ninguna relación de carácter personal en contra del candidato electo ni con alguno de los integrantes de la administración del fideicomiso”, dijo Baños en entrevista con Radio Fórmula. El candidato ganador de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador, dijo en un video publicado el fin de semana que la sanción es una “venganza” y un “acto de mala fe” de los consejeros del organismo electoral. Baños respondió que ellos hicieron una investigación amplia y que la resolución obedece a los datos a los que tuvo acceso el instituto y la información que la Unidad de Fiscalización recabó a través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores. El consejero añadió que no tratan de descalificar la elección ganada por López Obrador y que “no hay revanchas, no hay venganzas, es un asunto de ilegalidad que se advierte en el manejo del fideicomiso”. “Lo que sí es un hecho es que se tiene que aclarar [el fideicomiso], más allá de los dimes y diretes”, dijo. Entre las irregularidades encontradas por el INE en el manejo del fideicomiso ‘Por los demás’, creado por legisladores, militantes y simpatizantes de Morena, señala que el partido recibió aportaciones de origen desconocido por más de 40 millones de pesos, violando la ley electoral y las normas del propio fideicomiso. El representante de Morena ante el INE, Horacio Duarte Olivares, presentó hoy el recurso de apelación ante el Tribunal Electoral, luego de que el fin de semana el comité del fideicomiso negó que hubiera depósitos de procedencia desconocida y que estos hayan sido utilizados como un esquema de financiamiento paralelo para beneficiar a Morena. Fuente: https://www.animalpolitico.com/2018/07/ine-responde-amlo-fideicomiso/

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

AMLO se sube al ring vs. el INE por multa a Morena: ’es una vil venganza’

• El virtual presidente electo calificó así la multa de 197 millones de pesos impuesta el miércoles por el órgano electoral. Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente electo, calificó este jueves como venganza la multa impuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) respecto al fideicomiso creado para apoyar a los damnificados por los sismos de septiembre pasado. “La multa impuesta por INE a Morena por 197 mdp es una vil venganza. No existe ningún acto inmoral con el fideicomiso a damnificados por el sismo”, escribió López Obrador en su cuenta de Twitter. Sin dar más detalles sobre el porqué de la venganza, el exjefe de Gobierno agregó que no se cometió ninguna ilegalidad. “Nosotros no somos corruptos ni cometimos ilegalidad. Por el contrario, buscan enlodar una acción humanitaria. Acudiremos a tribunales”, aseguró. El miércoles, el INE aprobó una multa de 197 millones de pesos a Morena por la constitución del fideicomiso ’Por los demás’. El órgano electoral detalló que el partido supuestamente utilizó este fondo para obtener recursos con un mecanismo de financiamiento alterno a las reglas establecidas respecto al financiamiento privado en la ley. La Unidad Técnica de Fiscalización señaló que el partido recaudó 78.8 millones de pesos a través de depósitos en efectivo (44 mdp), cheques de caja (14.7 mdp), transferencias bancarias y SPEI (19.7 mdp). Del total del dinero recaudado, 64.5 millones de pesos fueron retirados a través de cheques de caja al 31 de mayo de este año, mismos que ya no pudieron ser rastreados. Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Fiscalización, dijo que no hay prueba de que la gente recibió el dinero. "Morena creó un fideicomiso para llevar dinero a la gente y desde el principio fue irregular. No hay prueba de que la gente recibió el dinero, lo que sí es que ellos entregaron el dinero a trabajadores de Morena, legisladores, militantes, no lo estamos sancionado por campaña porque perdimos el rastro del dinero”. ¿Qué dice Morena al respecto? Mediante un comunicado, el fideicomiso ’Por los demás’ aseguró que las aportaciones hechas al fondo para los damnificados de los sismos de septiembre pasado fueron lícitas y sí fueron entregadas. El fondo explicó que si bien recibió al principio donaciones de legisladores, dirigentes, militantes y simpatizantes del partido –algo que aclaró es lícito-, también recibió donativos del público en general. El partido rechazó que el dinero del fondo fuera utilizado para financiar a Morena o las campañas de sus candidatos, ni que éste provenga del presupuesto público. El fideicomiso explicó que hasta el 17 de julio de este año, 27 mil 288 afectados de los sismos se han visto beneficiados por los recursos del fondo que llegaron a 85 millones 36o mil pesos, de los cuales ya se entregaron 65.4 millones de pesos. Por otra parte, Yeidckol Polevnsky, presidenta de Morena, indicó este jueves que el partido nunca hizo depósitos al fideicomiso. “Se hizo un listado de gente dañada en las zonas más afectadas en la CDMX, Morelos, Oaxaca y Puebla y había que distribuirlo, apoyarlos para sus gastos en lo que se resolvía. No podíamos darles una casa o arreglárselas, pero sí podíamos ayudar un poco para que tuvieran un apoyo económico que les beneficiara”, sostuvo en entrevista telefónica para MVS. Fuente: http://www.elfinanciero.com.mx/nacional/amlo-se-sube-al-ring-vs-el-ine-por-multa-a-morena-es-una-vil-venganza

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

Ruiz llega al PRI; Osorio coordinaría a senadores

El pasado martes 3 de julio adelantábamos en este espacio que Claudia Ruiz y Osorio Chong controlarían el PRI. Que sería inmediata la reestructuración del CEN priista. En esa entrega comentábamos que los pesos pesados se reunirían en los días posteriores para definir la nueva dirigencia nacional. Así fue, Claudia Ruiz Massieu asumió la presidencia nacional del PRI, tras la renuncia de René Juárez Cisneros. El nuevo secretario general del partido será Rubén Moreira Valdez, quien estuvo durante las campañas en la Secretaría de Organización. Definitivamente con su llegada la primera misión será administrar carencias y pelear las presidencias de las comisiones en las cámaras de diputados y senadores. Con este movimiento todo indica que Miguel Ángel Osorio Chong será el coordinador de la bancada de senadores priistas. La segunda misión de Ruiz Massieu es trabajar para la renovación del partido, tendrá la tarea de emitir la convocatoria y, como ella misma lo señaló, llevar de manera ordenada, incluyente y apegada a la legalidad la elección de la próxima dirigencia nacional. Durante su discurso de toma de protesta se comprometió a conducir con responsabilidad el partido y anunció que convocará a la Comisión Política Permanente y al Consejo Político Nacional para llevar a cabo el cambio de dirigencia. Asimismo, afirmó que se garantiza que el proceso de renovación del Comité Ejecutivo Nacional se lleve en tiempo y forma. Destaca que dicha renovación se llevará “de abajo hacia arriba”. En resumen, por fin tomarán en cuenta a las bases. En los pasillos del CEN del PRI suena fuerte que existen tres restricciones para elegir al próximo presidente nacional del PRI. Primero, que no sea tecnócrata; segundo, que no sea del Estado de México; y tercero, que no sea cercano a Luis Videgaray. Sin duda el PRI ocupará renovarse y reinventarse si es que quiere ser competitivo, tiene dos años y medio para las elecciones intermedias y como lo dijimos anteriormente sería un grave error que le apuesten solo al desgaste del gobierno que encabeza López Obrador y Morena en los estados. Después de reorganizar la dirigencia nacional seguirán los Comités Estatales, se empezarán a cambiar las dirigencias de los estados. La sacudida también llegará a los municipios. Habrá cambio completo, pero las renovaciones no serán suficientes, ocupan un líder nacional que inyecte energía, una cara nueva, limpia, honesta, pero sobre todo un priista que motive a la base. PAN. En donde también vienen cambios es en el CEN de Acción Nacional, pero aquí la división se ha radicalizado, las pugnas internas son muy fuertes, la principal petición es sacar a Ricardo Anaya y su grupo del dominio en el partido. Se ve muy complicado que lleguen en unidad a la renovación de la dirigencia nacional, además pinta para que sea desgastante y tardado. Simplemente no se ponen de acuerdo. Lo ideal sería una consulta a su militancia. La señal en la pasada elección para el PRI y PAN fue clara, rechazo absoluto, definitivamente algo hicieron muy mal. Sinaloa. La sacudida del gabinete del gobernador Quirino Ordaz continúa, ayer designó al general Brigadier Fermín Hernández Montealgre como nuevo Secretario de Seguridad Pública en sustitución de Genaro Robles Casillas. La renovación del equipo del gobernador va completa, al parecer todavía faltan más movimientos. Así que muy pendientes. Memoria Política. “Es el cambio, el cambio continuo, el cambio inevitable, el factor dominante de la sociedad actual”, Isaac Asimov. Fuente: https://www.debate.com.mx/opinion/Ruiz-llega-al-PRI-Osorio-coordinaria-a-senadores-20180716-0288.html

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

Morena recibirá casi cuatro veces más presupuesto en 2019; PRI y PRD en caída histórica, calculan expertos

El abrumador triunfo de Andrés Manuel López Obrador en la elección presidencial en México representa un efecto negativo para los partidos perdedores, pues no sólo perdieron numerosos puestos de elección popular, también dinero y poder en todo el país, advierten los analistas de la consultora Integralia. Con base en el número de votos obtenidos por cada partido el 1 de julio pasado, Integralia calculó el financiamiento público que recibirán en 2019, donde Movimiento Regeneración Nacional (Morena) obtendrá casi cuatro veces el presupuesto asignado para 2018, mientras sus principales adversarios políticos tendrán una caída histórica en sus presupuestos: el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recibirá 27 % menos recursos; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tendrá un descuento del 21 %. Según el Reporte Electoral 2018 de Integralia, Morena recibió 414.9 millones de pesos para este 2018 y, de acuerdo con su cálculo, para 2019 obtendrá 1,557.2 millones de pesos, es decir, 3.7 veces más. El PRI obtuvo este año 1,094.9 millones que caerán a 800 en 2019; mientras el PRD tuvo 496.2 millones en 2018 y para 2019 recibirá 392.9 millones. “En 1996 pasó un efecto similar: de repente partidos con pocos recursos como el PAN o el PRD crecieron su financiamiento tres o cuatro veces de un año para otro, ahí ganaron todos. Lo que no ha habido antes es una caída tan drástica del financiamiento”, detalla Luis Carlos Ugalde, director general de Integralia. El cálculo de los recursos que el Instituto Nacional Electoral (INE) entrega a los partidos se basa en la ley electoral y en la Carta Magna, que señala en su artículo 41: “El financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijará anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el 65% del valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (antes Salario Mínimo)”. En estos comicios el padrón electoral fue de 89.3 millones de personas y la UMA es de 80.60 pesos diarios. Morena debe este incremento de casi 400 % en el financiamiento público proyectado para 2019 a los 25 millones 186 mil 577 votos que obtuvo en la elección presidencial (sólo votos por partidos sin alianza). En cambio, sus adversarios deben la histórica caída presupuestal a los siete millones 677 mil 180 votos que obtuvo el PRI (como partido) y el millón 602 mil 715 votos ganados por el PRD. “Para el PRI es un desafío mayor porque además de reducir su financiamiento público, reduce el número de gobiernos que controla y esto agregado te reduce significativamente tus recursos políticos y económicos. Esa combinación crea un efecto de bola de nieve porque al tener menos dinero y menos influencia tienes menos posibilidad de ganar elecciones, es un círculo que se retroalimenta y que puede llevar a un proceso continuo de deterioro para el PRI”, dijo Ugalde a Animal Político. El Partido del Trabajo (PT) será otro de los beneficiados, ya que su alianza con Morena le valió 3.3 millones de votos, por lo que recibiría 31 % más recursos el año entrante, pasando de 236 a 343 millones de pesos. El financiamiento 2019 para el resto de los partidos será casi igual que el de 2018: Acción Nacional (PAN) pasará de 827 a 850 millones de pesos; Movimiento Ciudadano pasa de 341 a 361 millones y el Partido Verde Ecologista (PVEM) tendrá solo seis millones más de los 368 que obtuvo este año. Esto se debe al 30 % del presupuesto que por default se debe repartir a los partidos, recuerda el analista y coautor del Reporte Electoral. El artículo 41 constitucional obliga a distribuir entre todos los órganos políticos este porcentaje de los recursos en forma igualitaria, “y el 70 % restante de acuerdo con el porcentaje de votos que hubieren obtenido en la elección de diputados inmediata anterior”, que en este caso es la de 2015. “Eso es parejo seas chico o grande, te haya ido bien o mal, ese factor compensa”, señala Ugalde. Círculo virtuoso para Morena Así como para el PRI esta debacle va en cascada y el efecto negativo podría continuar después de esta elección, para Morena un triunfo lleva al otro, según el presidente del entonces IFE durante el periodo 2003-2007. “En el caso de Morena es al revés: tienen mucho, ganan más dinero, tienen influencia, son atractivos, mucha gente se cambia a ese partido y eso genera una bola de nieve inversa. La posición hegemónica de Morena se puede consolidar e incluso acrecentar en los próximos años”, advirtió el especialista. Y es que Morena arrasó con todo lo que estaba en juego en esta elección: ganó la presidencia con una ventaja de 31 puntos porcentuales sobre su competidor más cercano (Ricardo Anaya); ganó cinco de nueve gubernaturas que estaban en juego, incluida la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, más 11 de 16 alcaldías, así como la mayoría en ambas cámaras del Congreso y 252 presidencias municipales. López Obrador, como candidato presidencial, ganó en todos los estados del país excepto Guanajuato y, según detalla el Reporte de Integralia, en más de la mitad de las entidades (56 %) ganó con un margen de victoria superior al nacional de 31 %. Por ejemplo: en la capital ganó con 34 %, en el tradicionalmente priista Estado de México ganó con 35p puntos; en Baja California y Baja California Sur –entidades norteñas donde no se esperaba que ganara– lo consiguió con 45 y en su natal Tabasco arrasó con 71 % de ventaja sobre sus competidores. Es justamente en los estados donde los partidos obtendrán recursos adicionales, según Ugalde, sumando el financiamiento a los partidos con registro estatal. El analista adelantó que en los próximos días Integralia publicará otro reporte en el que incluye la votación de diputados locales, en la que Morena también arrasó. “Hay un riesgo de la posición hegemónica de Morena: que se rompan pesos y contrapesos, ese es un riesgo global. Se puede volver muy poderosa su posición y romper los equilibrios entre los niveles de gobierno”, puntualizó. Fuente:https://www.animalpolitico.com/2018/07/morena-pri-prd-presupuesto-2019/

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

"Soy el diputado de la banda", dice "El Mijis"

Pedro César Carrizales Becerra, alias "El Mijis", diputado local electo por el octavo distrito de San Luis Potosí, se califica así mismo como el diputado de la banda, pues afirmó que representa a ese sector popular olvidado. Previo a entrar a una reunión con Andrés Manuel López Obrador y todos los diputados electos del país, "El Mijis" dice a medios que como legislador de su estado busca impulsar iniciativas para una mejor reinserción social y quitar antecedentes en delitos menores. "Representó al sector popular, a la banda. Muchos sienten miedo de que lo que nuestro proyecto represente, pero es ver por la clase olvidada", sostuvo. El diputado local electo dice que lleva más de 10 años luchando y ha sufrido la violencia, pero "jamás me he rajado y por eso decidí contender por una diputación". Fuente:https://www.informador.mx/mexico/Soy-el-diputado-de-la-banda-dice-El-Mijis-20180711-0133.html

Leer más
Standard Post with Image
POLÍTICA

Tribunal Electoral ha recibido 2 avisos de impugnación contra elección presidencial

También se han impugnado los resultados para la elección de 323 diputados y 67 senadores, informó el TEPJF. México.- El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) informó que hasta el momento ha recibido dos avisos de interposición de juicio de inconformidad para impugnar la elección de Presidente. Con base en el Sistema de Información de las Elecciones Federales, el órgano jurisdiccional precisó que hasta el momento se encuentran dados de alta 390 avisos de interposición de juicios de inconformidad. Detalló que, a través de los mismos, se impugnan los resultados para la elección de 323 diputados y 67 senadores, lo que da un total de 390 avisos de interposición de juicios de inconformidad. Agregó que de ellos, en la Sala Regional Guadalajara se han presentado 58 avisos para impugnar la elección de diputados y 18 de senadores; en la Sala Monterrey 68 para diputados y 10 de senadores; y en la Sala Xalapa 65 de diputados y 14 de senadores. En el caso de la Sala Regional Ciudad de México, informó que se han registrado 65 avisos para impugnar la elección de diputados y 20 para senadores, mientras en la Sala Toluca 67 para diputados y cinco para senadores. Por el momento se cuenta únicamente con los avisos de interposición de los juicios referidos y está pendiente la entrega de las demandas respectivas. En la Sala Regional Ciudad de México se recibieron directos dos juicios de inconformidad integrando los expedientes SCM-JIN-1/2018 y SCM-JIN-2/2018, ambos de diputados de mayoría relativa. Fuente:https://www.sdpnoticias.com/nacional/2018/07/11/tribunal-electoral-ha-recibido-2-avisos-de-impugnacion-contra-eleccion-presidencial

Leer más